Destruction de Cianalas
Car j'y ai perdu tout interet : se faire traiter de fasciste ou nazi dès que l'on tient des propos un tant soit peu polémiques ne me plait guère. "c'est le risque du métier" on m'dit... bah j'preferre discuter avec mon poisson rouge, ça fait monologue mais au moins ça ne me met pas en rapport avec la connerie humaine (même si cela va me priver d'un gratifiant débat avec d'autres personnes interressantes ELLES)
De même lorsque l'on prend position sur un débat loin d'être achevé encore, l'on se fait insulter si c'est pas le "bon" coté... En somme, je dois prendre un parti bien précis ou fermer ma gueule, certains n'aiment que l'on aient pas les mêmes idées qu'eux... alors ils traitent de fascistes (ou nazis... en vous répondant qu'ils ne vous ont pas traité de nazis, qu'ils ont juste expliqué pourquoi vous considériez une partie de la population comme des sous-races... Certains n'ont sans doute jamais dû voir le contenu d'un texte néo-nazi... Si c'était le cas ils auraient compris qu'on ne joue pas avec certains mots)
Ca fait un peu lâche mais j'ai pas envie de me prendre la tête avec ça.
Adieu tout le monde, désolé à ceux qui avaient plaisir à me lire (s'il y en avait).
Stef
Ecrit par Voxifera, le Mercredi 12 Mai 2004, 23:20 dans la rubrique "Qu'elles furent les évolutions jadis ?".
Commentaires
Pix
12-05-04 à 23:55
Il y en avait.
Je ne dirais rien, j'ai fais pareil.
C'est tout de même bête de voir Cianalas finir ainsi. On dirait un vieux cimétière à l'abandon !!!
@+
Repondre a ce commentaire
Hum!
????
13-05-04 à 00:08
Franchement, Stef..............tout laisser tomber sur un coup comme ça, non!
Cela, prend la tête et alors..........c'est intéressant de se prendre la tête.
Je ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu dis en général........il faudrait pour que je sois d'accord........revisiter les notions de normalité, de sacré..........etc
Tes propos n'ont rien à voir avec le fascisme et le nazisme.........les personnes qui emploient ces termes bien souvent galvaudés ne savent pas de quoi, ils parlent......(toutefois Lili ne t'a pas traité de la sorte, re-lis son propos)
Allez, poursuis ton joueb et je te dirai pourquoi, je ne suis pas d'accord avec tes propos :-)!
Si tu continues, la prochaine fois, je signe :-)!
Repondre a ce commentaire
Le temps de réagir et tout est terminé.
castor
13-05-04 à 00:36
> En somme, je dois prendre un parti bien précis ou fermer ma gueule
Ou conduire le débat. Pour cela, demander aux gens de reformuler leurs phrases en ne gardant que la substantifique moëlle, ou bien croquer à pleines dents dans leur prose pour l'en extraire soi-même, sans se préocupper des esquilles, si on a l'estomac solide.
Ne jamais préjuger de ce que pense l'autre. Surtout sur Internet où la communication passe plus difficilement.
Et aussi s'armer de patience. Avoir des réponses à la fois calmes et rapides (Et au combien rapides, l'histoire qui nous préocuppe n'a duré qu'une journée!), c'est un peu antinomique, non? Le débat sur Internet a le grand avantage par rapport à une discussion normale, que l'on peut toujours ne pas répondre immédiatement, et prendre le temps de relire le contexte, s'informer, et mûrir sa réponse. ce serait dommage de ne pas utiliser cette possibilité.
Repondre a ce commentaire
Indochine
13-05-04 à 01:11
Je suis désolé pour toi, mais ton article est juste les gens aime pas qu'on pense différent, et franchement tu étais souvent dans le juste je trouve. à+ et bonne continuation. Bisous
Repondre a ce commentaire